中廣網(wǎng)北京10月8日消息（記者陳亮 張棉棉）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查后，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)今天得出結(jié)論：認(rèn)定中國(guó)最大的兩家電信設(shè)備制造商--華為和中興可能為中國(guó)的間諜活動(dòng)以及網(wǎng)絡(luò)竊取提供了幫助。美國(guó)政府再一次打著"保護(hù)國(guó)家安全"的旗號(hào)，刁難中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍美國(guó)電信市場(chǎng)。
在一份多達(dá)52頁(yè)的機(jī)密報(bào)告中，調(diào)查者認(rèn)為，華為和中興這兩家私人公司與中國(guó)政府關(guān)系深厚，他們并沒(méi)有在為期一年的調(diào)查中，充分解釋在美國(guó)的商業(yè)利益、和中國(guó)政府的關(guān)系。報(bào)告指出，這兩家公司專門研究能夠輕易操作電子竊取的技術(shù)，并且這樣的方式難以探測(cè)。
上月中旬，華為、中興出席美國(guó)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)國(guó)會(huì)議員在國(guó)家安全、數(shù)字安全方面的擔(dān)憂給予解釋，這也是歷史上首次中國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)，為自己辯解。華為高級(jí)副總裁丁耘明確表示，公司運(yùn)行獨(dú)立。
丁耘：我代表華為公司，我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，華為公司絕不會(huì)受任何第三方、任何政府包括中國(guó)政府的指使來(lái)危害任何國(guó)家和危害客戶的網(wǎng)絡(luò)安全，華為公司的商業(yè)價(jià)值觀就是在商言商，這是非常明確的。
對(duì)于美國(guó)眾議院的結(jié)論，中國(guó)之聲也一直在尋找華為和中興給出回應(yīng)。中興公司在接受中國(guó)之聲書(shū)面采訪時(shí)，發(fā)來(lái)了一份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的英文回復(fù)。在這份回應(yīng)中，中興公司明確指出，中興是中國(guó)最透明、獨(dú)立、全球化的上市公司之一。對(duì)于質(zhì)疑中興為中國(guó)軍方和情報(bào)服務(wù)所做的工作，中興表示，中國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有這種要求，如果未來(lái)中國(guó)政府做出了這種可能的行為，公司行為也會(huì)服從當(dāng)?shù)氐姆�。中興會(huì)服從美國(guó)法律。電信專家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛認(rèn)為，根本原因還是中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)本土企業(yè)構(gòu)成了威脅。
項(xiàng)立剛：它并不是不要中國(guó)人的東西，是吧？如果是消耗大量中國(guó)的自然資源的，消耗中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的這些東西可以很容易的進(jìn)入美國(guó)，所以我們可以看到到美國(guó)去買東西比中國(guó)還便宜。但要是有高附加值的，有高技術(shù)含量的東西要進(jìn)美國(guó)，美國(guó)人就不會(huì)讓你進(jìn)的。
華為說(shuō)有軍方背景，第一，華為任正非不過(guò)是當(dāng)過(guò)兵。第二個(gè)理由是沒(méi)上市，那中興呢？中興是上市公司吧，它也依然說(shuō)是威脅國(guó)家安全，事實(shí)上它的本質(zhì)不是威脅國(guó)家安全，是要找到一個(gè)借口，把你擋在門外，欲加之罪何患無(wú)辭啊。
項(xiàng)立剛：華為和中興現(xiàn)在在通信領(lǐng)域?qū)＠纳暾?qǐng)方面都是世界第一了，越是新的技術(shù)，比如說(shuō)像LTE等專利技術(shù)，華為、中興他們的技術(shù)水平也是越高。
第二，中國(guó)現(xiàn)在技術(shù)人員的人數(shù)和品質(zhì)都非常高，以前我們都覺(jué)得我們的技術(shù)人員和國(guó)外差的很遠(yuǎn)，而現(xiàn)在一方面國(guó)內(nèi)培養(yǎng)了大量的技術(shù)人員，另一方面很多在國(guó)外讀書(shū)的技術(shù)人員也回來(lái)加入到華為中興這樣的公司，所以我們的技術(shù)、人力、素質(zhì)、質(zhì)量都是非常好的。
第三，同樣一個(gè)技術(shù)人員，在華為在中興不過(guò)拿40、50萬(wàn)的年薪，特別好的才能拿到70、80萬(wàn)美金，如果是在美國(guó)的話可能要拿到20、30萬(wàn)美金甚至還要拿到40、50萬(wàn)美金，所以人力成本與中國(guó)相比要高好幾倍。
在這樣的情況下，同樣做一件事情，中國(guó)人做的質(zhì)量、反應(yīng)速度都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比國(guó)外的企業(yè)情況要好，在這樣的情況下，美國(guó)對(duì)華為、中興這樣的企業(yè)說(shuō)實(shí)話是很怕的。
