中廣網(wǎng)北京10月8日消息(記者陳亮 張棉棉)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查后,美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)今天得出結(jié)論:認(rèn)定中國(guó)最大的兩家電信設(shè)備制造商--華為和中興可能為中國(guó)的間諜活動(dòng)以及網(wǎng)絡(luò)竊取提供了幫助。美國(guó)政府再一次打著"保護(hù)國(guó)家安全"的旗號(hào),刁難中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍美國(guó)電信市場(chǎng)。
在一份多達(dá)52頁(yè)的機(jī)密報(bào)告中,調(diào)查者認(rèn)為,華為和中興這兩家私人公司與中國(guó)政府關(guān)系深厚,他們并沒(méi)有在為期一年的調(diào)查中,充分解釋在美國(guó)的商業(yè)利益、和中國(guó)政府的關(guān)系。報(bào)告指出,這兩家公司專門研究能夠輕易操作電子竊取的技術(shù),并且這樣的方式難以探測(cè)。
上月中旬,華為、中興出席美國(guó)聽(tīng)證會(huì),對(duì)國(guó)會(huì)議員在國(guó)家安全、數(shù)字安全方面的擔(dān)憂給予解釋,這也是歷史上首次中國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì),為自己辯解。華為高級(jí)副總裁丁耘明確表示,公司運(yùn)行獨(dú)立。
丁耘:我代表華為公司,我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō),華為公司絕不會(huì)受任何第三方、任何政府包括中國(guó)政府的指使來(lái)危害任何國(guó)家和危害客戶的網(wǎng)絡(luò)安全,華為公司的商業(yè)價(jià)值觀就是在商言商,這是非常明確的。
對(duì)于美國(guó)眾議院的結(jié)論,中國(guó)之聲也一直在尋找華為和中興給出回應(yīng)。中興公司在接受中國(guó)之聲書(shū)面采訪時(shí),發(fā)來(lái)了一份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的英文回復(fù)。在這份回應(yīng)中,中興公司明確指出,中興是中國(guó)最透明、獨(dú)立、全球化的上市公司之一。對(duì)于質(zhì)疑中興為中國(guó)軍方和情報(bào)服務(wù)所做的工作,中興表示,中國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有這種要求,如果未來(lái)中國(guó)政府做出了這種可能的行為,公司行為也會(huì)服從當(dāng)?shù)氐姆。中興會(huì)服從美國(guó)法律。電信專家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛認(rèn)為,根本原因還是中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)本土企業(yè)構(gòu)成了威脅。
項(xiàng)立剛:它并不是不要中國(guó)人的東西,是吧?如果是消耗大量中國(guó)的自然資源的,消耗中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的這些東西可以很容易的進(jìn)入美國(guó),所以我們可以看到到美國(guó)去買東西比中國(guó)還便宜。但要是有高附加值的,有高技術(shù)含量的東西要進(jìn)美國(guó),美國(guó)人就不會(huì)讓你進(jìn)的。
華為說(shuō)有軍方背景,第一,華為任正非不過(guò)是當(dāng)過(guò)兵。第二個(gè)理由是沒(méi)上市,那中興呢?中興是上市公司吧,它也依然說(shuō)是威脅國(guó)家安全,事實(shí)上它的本質(zhì)不是威脅國(guó)家安全,是要找到一個(gè)借口,把你擋在門外,欲加之罪何患無(wú)辭啊。
項(xiàng)立剛:華為和中興現(xiàn)在在通信領(lǐng)域?qū)@纳暾?qǐng)方面都是世界第一了,越是新的技術(shù),比如說(shuō)像LTE等專利技術(shù),華為、中興他們的技術(shù)水平也是越高。
第二,中國(guó)現(xiàn)在技術(shù)人員的人數(shù)和品質(zhì)都非常高,以前我們都覺(jué)得我們的技術(shù)人員和國(guó)外差的很遠(yuǎn),而現(xiàn)在一方面國(guó)內(nèi)培養(yǎng)了大量的技術(shù)人員,另一方面很多在國(guó)外讀書(shū)的技術(shù)人員也回來(lái)加入到華為中興這樣的公司,所以我們的技術(shù)、人力、素質(zhì)、質(zhì)量都是非常好的。
第三,同樣一個(gè)技術(shù)人員,在華為在中興不過(guò)拿40、50萬(wàn)的年薪,特別好的才能拿到70、80萬(wàn)美金,如果是在美國(guó)的話可能要拿到20、30萬(wàn)美金甚至還要拿到40、50萬(wàn)美金,所以人力成本與中國(guó)相比要高好幾倍。
在這樣的情況下,同樣做一件事情,中國(guó)人做的質(zhì)量、反應(yīng)速度都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比國(guó)外的企業(yè)情況要好,在這樣的情況下,美國(guó)對(duì)華為、中興這樣的企業(yè)說(shuō)實(shí)話是很怕的。